- 論法が難しくないとかいう tweet が何かでてきたが、- 論法のコンセプト自体は非常に簡単で、中学生のときに
を読んで普通に理解した。「あなたが見分けがつかなくなる解像度 」を教えてくれれば、こちらがうまいこと を教えてあげるから,そうすれば 近傍においては と の値の見分けがつかなくなりますよ。人によって「近い」と感じる解像度は異なるけど、あらゆる「近さ」に対応することができた場合、連続と認めてください。認めたくないなら、私に対応できない「近さ」を教えてください,対応できなければ不連続です,と考えることによって主観的な「近い(近づく)」という言葉を,あらゆる近さに対応することによって客観化する方法論なのだと思ったけど。
- 論法の難しさ、というか面倒さは、具体的な関数に対して を構成することにある。複雑な関数に対して構成するのは、まぁ面倒。
- 論法の考え方の難しさ(難しくない)と、- 論法を適用した証明の面倒さ(良い感じの を与えるのが難しい)をごっちゃにしてないか?
同じ人いた。
εδ論法,知識として理解するのは難しくない.
— ゆうな (@kawauSOgood) 2022年3月16日
自分で利用する(適当な点列とε持ってきて証明する)のが難しい.